울주군이 새 청사 유치를 위해 제시한 청사 건립 추천후보지 면적이 너무 넓어 군이 특정 지역을 염두에 두고 유치 계획을 세우고 있는 것이 아닌가 하는 의문을 사고 있다.

울주군은 청사 유치를 희망하는 읍면으로부터 20일까지 유치 신청 서류를 접수키로 했다.

그런데 울주군은 이를 발표하면서 ‘희망 읍면이 오는 20일까지 16만5000㎡규모로 법령의 재개정 없이도 청사입지가 가능한 지역을 읍·면장을 통해  울주군에 신청해야 한다’고 못 박고 있다.

 울주군이 제시한 16만 5000㎡는 울주군의 행정 규모로 볼 때 터무니없이 큰 규모로 일부 읍면을 제외하고는 이 땅을 제시할 수 없을 것으로 예상된다.

 이 때문에 군청 이전이 시기상조라면서 반대하고 있는 서울주발전협의회에서는 서면질의를 통해 울주군이 이처럼 넓은 용지를 어떤 용도로 사용할 것인지에 대한 답변을 해 줄 것을 요청한 적이 있다.

실제로 울주군 보다 행정 수요가 훨씬 큰 울산시는 물론이고 부산시도 청사 면적이 현재 울주군이 추진하고 있는 넓이의 절반에도 미치지 못하고 있다.

울산시는 최근 짓고 있는 새 청사 부지 까지 합해 넓이가 30,062㎡로 울주군이 추진하고 있는 청사 부지의 5분의 1에 해당되는 넓이고 지난 97년 새 청사를 지은 부산시청도 전체 대지 면적이 75,880㎡로 울주군이 추진하고 청사 부지의 절반밖에 되지 않는다.

서울주발전협의회의 한 관계자는 “울주군이 앞으로 예상되는 행정 수요에 대비해 청사 부지를 넓게 잡으려 것은 바람직한 일이지만 청사입지 조건으로 처음부터 이처럼 넓은 부지를 요구하는 것은 바람직하지 못하다”면서 “울주군이 차라리 청사부지 요건을 이 보다 좁은 10만 ㎡ 정도로 잡고 이 보다 넓은 땅을 제시하는 읍면에 대해서는 인센티브를 주겠다는 방식을 취하는 것이 옳았을 것”이라고 말했다.

울산시의 한 관계자도 “울주군이 다목적 주민편의시설을 군청 주위에 두기 위해 이처럼 넓은 땅을 제시한 것은 바람직 하지만 울주군의 경우 지역이 남서로 크게 갈라져 있어 요즘도 복지회관과 체육공원 등 모든 군민 편의시설을 한군데 모으지 못하고 이원화 하고 있는 상태에서 청사 유치 조건으로 이처럼 넓은 부지를 제시한 이유를 알 수 없다”고 말했다.  

 이 관계자는 또 “이처럼 주민 생활에 큰 변화를 주는 행정관서의 건립문제는 주민 동의를 얻기 위한 방법으로 공청회를 여는 것이 바람직한데도 울주군이 공청회를 열지 않은 것을 이해 할 수 없다”면서 “울주군이 지금이라도 군청 이전과 관련 공청회를 여는 것이 주민 동의를 얻을 수 있는 좋은 방안이 될 것”이라고 전망했다.